ПолиграфияИнфо група dotbrain.eu ПринтГайд магазин TheDigitalPrint.info ПолиграфияИнфо ПринтСток БГОферта ПринтИдея
Error: Embedded data could not be displayed.



Въпроси и отговори
Каква е разликата между композитен и цветоотделен файл?
Каква е разликата между Pantone and CMYK?
Може ли в Acrobat да бъде зададено за определен обект или група обекти front или ba...
Статии
Дигиталните технологии за производство на офсетови печатни форми
Гордост и предразсъдъци и ... дигитални печатни технологии
Офсетовата печатна технология без овлажняване


Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 9 мнения ] 

Кое предпочитате и защо?
Анкетата свършва на 11 Дек 2004, 08:49
Барабанен скенер. 44%  44%  [ 4 ]
Цифрова фотография. 33%  33%  [ 3 ]
И двете. 22%  22%  [ 2 ]
Какво е барабанен скенер? 0%  0%  [ 0 ]
Ползвам плосък скенер с приставка, за всичко. 0%  0%  [ 0 ]
Общо гласове : 9
Автор Съобщение
 Заглавие: Барабанен скенер или цифрова фотография?
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 08:49 
Гърмян заек
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 22:25
Мнения: 194
Кое предпочитате и защо - очаквам коментари.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 09:18 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 07 Апр 2004, 12:04
Мнения: 1423
Местоположение: София
Аз съм за цифровата фотография - пести се време, а и последните модели цифрови апарати минаха като качество диапозитива от гледна точка на възможност за интерполиране на изображението.
В крайна сметка барабанния скенер е ограничен от качеството на диапозитивите а е и доста скъпа апаратура...

_________________
Най-добрият софтуер за предпечат е Word!!!
Винаги всички остават изненадани от крайния резултат...


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 09:52 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 29 Яну 2004, 17:56
Мнения: 1550
Местоположение: New Dimension
HASSELBLAD H1D

Sensor size: 22 Mpixels
Sensor dimensions: 36.7 x 49.0 mm
Image size: 66 MByte 8 bit RGB / 132 MByte 16 bit RGB
Shooting mode: Single shot 16 bit colour

Ама като се има предвид цената по добре си купете барабанен скенер ;-)

http://www.dtgweb.com/store/product.php4?code=70360505

Преди време щях да съм луд за да го кажа но сега вече мога да си позволя лукса да река че времето на барабаните отминава с всеки изминал ден!


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 11:08 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 26 Сеп 2003, 08:25
Мнения: 2622
Местоположение: София
InnovisioN написа:

Преди време щях да съм луд за да го кажа но сега вече мога да си позволя лукса да река че времето на барабаните отминава с всеки изминал ден!


Същото го твърдяха когато се появиха добри плоски скенери;-)

Според мен още дълго ще съжителстват двете технологии заедно
Все още цифровата фотография не на нивото на аналоговата.
и ако вече има матрици които дават качество като диапозитив 7х6
за тия дето са нагоре още няма
Да не говорим за дълбочина, тоналност, ниво на шум и пр сложни думи дето CCD матриците скоро няма да ги чуят добре;-)

Само в бг се правят неща от малки диапозитиви.
Тука таме и лайка формат има;-)

_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 12:36 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 29 Яну 2004, 17:56
Мнения: 1550
Местоположение: New Dimension
Я да те питам ти колко пъти си видял добро от фотограф като говориш тия сложни слова а бат Вальо ;-)????
Ш'от нашия фотер ужким кадърен даже мноо велик минимум с 6х6 работи с хаселблад снима, 270 мм варио за хаселблад и още два един 70мм и един дет нинам къв е, ама да ти кажа никой барабанен скенер не може да се бори срещу неправилно проявен филм, петна от кафе по филма и кво ли не съм виждал още ;-).
А технологиите се развиват по бързо отколкото очакваме. Ако те бях питал преди години дали Page Maker e пълна отживелица кво щеше да ми кажеш. Ако те бях питал дали тогавашния индизайн 1 е едно ново начало за адоби - ко щеше да кажеш? Да ама нещата се променят. Иначе съм пълен фен на барабанните скенери, също както дядо ми има прекрасни спомени от цинкографията!


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 11 Ное 2004, 12:55 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 26 Сеп 2003, 08:25
Мнения: 2622
Местоположение: София
от некъдърен фотограф спасение няма;-)
какво и да му ръгнеш в ръцете все едно изкарва.
Едни мои френдове се оплакаха че наели хеликоптер на фотограф да снима курортите по морето, а той снимал на лайка формат (как ли ходил после с апарат в а..са не ми ясно) ;-))

Но все още говорим за технологии, субективния фактор го махаме
като технология аналоговата все още е много напред съчетанос изчистената технология на барабаните скенери нещата са доста по добри.

За бързи и евтини снимки - цифровката е задължителна
Но лично аз ако ще правя каталог на ферари, ще искам слайд А4 ако може;-)


БТВ аз от Алдус нищо не ползвам;-)

_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 09 Мар 2005, 13:16 
Гърмян заек
Аватар

Регистриран на: 03 Ное 2003, 16:29
Мнения: 120
Местоположение: София
ValBo написа:
За бързи и евтини снимки - цифровката е задължителна


Това, че са бързи да, но това не означава, че непременно ще са евтини. Фотографията не е само това, с което снимаш. При правилно подбрани други компоненти също може да се получи много приемливо качество и при цифровата технология.
Аз лично приемам компромиса. Не може да няма субективизъм, нали ?

_________________
Keyboard error or keyboard not present...
Please PRESS F1 to continue


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 15 Май 2005, 11:43 
Срамежлив

Регистриран на: 23 Юли 2004, 11:45
Мнения: 20
ValBo написа:


БТВ аз от Алдус нищо не ползвам;-)


<<офтопик малко ама...
..хайде бе! А Фотошоп дали не ползваш, а? :lol: Който си е един ребаджнат Фотостайлер ако не ме лъже паметта
>>


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 15 Май 2005, 12:11 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 26 Сеп 2003, 08:25
Мнения: 2622
Местоположение: София
lubo1972 написа:
ValBo написа:


БТВ аз от Алдус нищо не ползвам;-)


<<офтопик малко ама...
..хайде бе! А Фотошоп дали не ползваш, а? :lol: Който си е един ребаджнат Фотостайлер ако не ме лъже паметта
>>

Много те лъже паметта
фотошоп заби в земята сайлера със леарите и когато Адобе купи Алдус, Стайлера беше загубил позиции вече
тогава комисията по монопола извади само Фрехенда щото само той бил конкурентна програма

_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина


Върнете се в началото
Offline   
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 9 мнения ] 

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Facebook 2011 By Damien Keitel Theme created StylerBB.net & kodeki
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов