ПолиграфияИнфо група dotbrain.eu ПринтГайд магазин TheDigitalPrint.info ПолиграфияИнфо ПринтСток БГОферта ПринтИдея
Error: Embedded data could not be displayed.



Въпроси и отговори
Възможно ли е в Illustrator да се види общият брой на точките на даден векторен еле...
Може ли да се запише файл работен в Indesign версия CS3, за версия CS2?
Има ли безплатни аналози на CorelDRAW, Adobe Illustrator, Adobe Photoshop и Adobe I...
Предпечат
Автоматично оразмеряване на текстовите карета в InDesign
Основи принципи на действие на RIP
Въведение в цветоотделянето


Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 28 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Безплатният софтуер
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 10:35 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
Идеята на този раздел от форума е да създадем място за обсъждане на няколкото безплатни програми свързани с векторна, растерна обработка и страниране. Вярно е , че нивото им не е достатъчно високо като на комерсиалните продукти. НА фона на високите цени на софтуер все пак те са някаква алтернатива.

Става въпрос за програми като: Scribus, Inkscape, Gimp, Krita и др.

Лично аз от известно време използвам комбинацията Scribus, Inkscape и GIMP, Ghostsript, като съм направил няколко проекта стигнали и до печат. Срещнал съм много проблеми, основно заради работните ми навици с комерсиалните продукти.

Ще се радвам ако и други хора споделят опит при работата с тези софтуери.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 10:38 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 26 Сеп 2003, 08:25
Мнения: 2622
Местоположение: София
А да ви е честит форума.;-)

_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 10:56 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
ValBo написа:
А да ви е честит форума.;-)


бъзикай се ти ... Нали не ти се налага да даваш пари от джоба си за софт :-)


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 11:16 
Гърмян заек
Аватар

Регистриран на: 14 Ное 2005, 16:41
Мнения: 70
Местоположение: Пловдив
Добра темичка!
Аз вчера си смъкнах Inkscape. Много съм непросветен по въпроса, но живо се интересувам. Тези програми тръгват ли под Windols или им трябва и платформа със отворен код? Надявам се тези дни да ми остане време да го разгледам.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 11:38 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
Само Krita не върви под Виндовса. Другите си вървят без проблеми.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 11:41 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 21 Фев 2006, 10:19
Мнения: 578
Местоположение: Сф
Добра идея!
Да ни е честито!

Една забележка за заглавието - по-добре ще е да е "Свободен софтуер".


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 12:19 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
monk написа:
Добра идея!
Да ни е честито!

Една забележка за заглавието - по-добре ще е да е "Свободен софтуер".

да, май е по добре.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 12:49 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 15 Ное 2005, 21:40
Мнения: 423
Местоположение: София
Много добра идея! Ще гледам по-дейно да се включа.

_________________
"Еврибади сей... лет да мюзик плей!"


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 12:55 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 26 Фев 2005, 22:05
Мнения: 2095
Местоположение: София
а дали да не преместим старите теми в този раздел?


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 15:08 
Старо куче - медалист

Регистриран на: 28 Май 2006, 09:46
Мнения: 3060
Що за евфемизъм е това "свободен"? Другият софтуер да не е арестуван? Този "превод" звучи някъде по средата между наивен и страдалчески.

Това, че в английския няма различни думи за безплатен и свободен, не значи, че и ние трябва да се откажем от думата, която си имаме за икономическа свобода и да я заместваме неправилно с онази, която дефинира личностната свобода.

Впрочем, нищо свободно няма в безплатния софтуер. Даже в общия случай той ти връзва ръцете и те лишава от СВОБОДНО време, докато се опитваш да направиш нещо смислено с него. Вярно, понякога има полезни малки програмки, но главно когато става дума за дребни и относително прости задачки.

Естествено, полезен е и с това, че пречи на тези, които притежават комерсиалните продукти, да се самозабравят съвсем и да почнат да режат главите на клиентите си под кръста.

Но тази полза може да се сравнява само с ползата от социализма, който е помогнал на капитализма да си види грешките и под неговата заплаха да се усъвършенства и да стане ако не идеалната, то поне най-добрата позната система за обществено устройство.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 15:44 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 21 Фев 2006, 10:19
Мнения: 578
Местоположение: Сф
Цитат:
... дефинира личностната свобода.

Имено това се има предвид.

Намекни на някой разбиращ, че FreeBSD го тълкуваш като "безплатното еди-какво-си..."


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 16:02 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
thomas написа:
Що за евфемизъм е това "свободен"? Другият софтуер да не е арестуван? Този "превод" звучи някъде по средата между наивен и страдалчески.



ами арестуван е. Хората са имали предвид предполагам свободата на отворения код и възможността за корекции и подобрения по него. Направо ме впечатли как успя да направиш аналогия между социализма и свободния софтуер. :idea:


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 16:53 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 21 Фев 2006, 10:19
Мнения: 578
Местоположение: Сф
free - freedom

Изображение

http://www.cybuild.com/~kat/stallman-ndk-2005/index-bg.html







....
Цитат:
наивен и страдалчески

скоро спретнах отново Женто линуксът в къщи (вече е на около 7 годинки). Екранът цъфти. Всичко работи в хармония. Стана ми смешно за пц-то в офиса...


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 01 Окт 2007, 21:58 
Старо куче - медалист

Регистриран на: 28 Май 2006, 09:46
Мнения: 3060
А защо не ти работи PC-то в офиса бе, байно льо!? Да не е от тоя, дето го поддържа? :-) Всъщност кой ти пречи да си фен? Но съм сигурен, че и ти самия не правиш предпечат на Линукс.

Ако ще си говорим за сървъри, аз най-много съм се кефел на стабилността на комерсиалния Novell Netware 3.11, който имахме преди дълги години и който два пъти изкара по над 1000 дена без изключване в годините, в които го ползвахме. Имам Линукс машини и само мога да кажа, че тази мъка ми излиза доста по-скъпо от Windows сървър, защото за да работят нормално, имат нужда от някой далеч не безплатен специалист, който да им мачка буболеците, които край нямат, и всеки ъпдейт маха едни и слага други. Защото усъвършенстването го правят Сульо и Пульо, на които изобщо не им пука, защото никой не им плаща.

А аналогията между безплатния софтуер и социализма е повече от очевидна - и социализмът обещаваше (и даваше) на хората разни неща без пари, но като цяло и без качество. И точно затова загуби.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 02 Окт 2007, 07:16 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 20 Фев 2006, 17:20
Мнения: 1192
Местоположение: Пътник
За съжаление се оказва че този безплатен или свободен софт, в повечето случаи е сурогат.
Англичаните са казали: "Не сме токова богати за да си купуваме евтини неща" и са много прави.
Thomas е прав за поддръжката на Линукси и тям подобни Free...
Именно защото всякакви ентусиасти правят какви ли не ъпдейти и плъгини, става едана огромна каша.
Нямам нищо против безплатите неща, но точно софт........

_________________
the fish doesn't think because the fish knows everything


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 02 Окт 2007, 07:39 
Гърмян заек

Регистриран на: 10 Апр 2006, 13:00
Мнения: 155
Малко яснота за понятията може да се получи от тук
http://fsa-bg.org/bg/journalists_info

Независимо как се нарича, предпочитам стандартизиран софтуер (вж. т. 3, 3-тия параграф от горния линк). За него обикновено има и документация. За стандартизирания Линукс също се плаща ("За тези колекции се продава поддръжка, обучение, документация...") Колкото и да не е пълна, все пак е по-добра, отколкото на всевъзможните диалекти на open source-то. Да не говорим, че Open Office е като правен в час по трудово :wink:.
Иначе, за учебни цели, е много полезен :lol:.

P.S. Като чета другите статии си спомням лексиката от годините на соца :roll:.

_________________
Аз само си бълбукам...


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 02 Окт 2007, 08:30 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 22 Юни 2003, 16:40
Мнения: 8410
Нещо много се отклонихме. Идеята в този раздел е да се съсредоточим върху 3-4 програми, които наистина имат шанс да вършат работа и с тях да се изкарват пари. За платените и безплатните програми... я си погледнете долу в дясно на десктопа бре... не ползвате ли Скайп .. безплатен е, да има и платени услуги към него и това е според мен правилният модел да се предлага дадена услуга или в частност софтуер. Имал бъгове ...ми има и ще има , кой няма. Същото важи и за гореизброените безплатни програми, на които трябва да се даде шанс.

Според последната новина за Inkscape са има помогнали мъничките и просоциалистически Google за да подобрят софтуера си. Нещо да ви говори това?


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 02 Окт 2007, 12:57 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 24 Сеп 2003, 18:37
Мнения: 840
Thomase, много моля, запознай се по-добре със свободния софт и тогава говори подобни неща. Линукс сървърите са едни от най-сигурните откъм защита и не случайно се използват почти навсякъде.
И още - не го наричайте безплатен. Той не е безплатен. Но за сметка на това кодът му е отворен и всеки може да разбере какво прави и как го прави. А не като чичо Бил да ти пуска ъпдейти без даже да разбереш за това.


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 02 Окт 2007, 23:07 
Старо куче - медалист

Регистриран на: 28 Май 2006, 09:46
Мнения: 3060
Сами, тотално не съм съгласен с теб! Запознал съм се чудесно с това какво представлява безплатния софтуер и затова говоря!

Когато преди 20 години някой е създавал първите образци на безплатния софтуер, изобщо не му е и хрумвало да го нарича свободен. Последното е политико-маркетингов трик от последните години, когато вече има истинска конфронтация между двете концепции.

Линукс сървърите покриват добре само едно приложение - бурно развилата се интернет комуникация. Наследяват тези си качества от първообраза UNIX. Като файлови сървъри са пълна трагедия в сравнение с Novell или дори с Windows - например при тях понятие възстановяване на изтрит файл просто не съществува.

За какво ми е кодът да е отворен и да ровя из него? Не е ли по-добре да работи, а аз да си върша работата!? А не както ни се случи преди няколко месеца - на единия ни линукс сървър всеки опит за преименуване на файл или директория водеше до reboot на Windows XP-тата, преминали поредния security update. Борихме, борихме Windows-ите, за да разберем какво може да им е станало, докато в един момент качихме нова версия на Samba-та на Линукс сървъра и всичко се оправи.

Ъпдейтите при Линукс не са по-малко от онези при операционните системи на Майкрософт. На всичко отгоре, заради това, че никой не носи отговорност за това как ги прави, често те оправят едно, а развалят друго - точно защото много хора пипат, без да знаят какво е пипал другия и често промените, направени от един, се набъркват в територията на някой друг и става не само боза, ами и прокиснала.

Както вече казах, уважавам това, че има безплатен софтуер, защото той осигурява алтернатива и служи за коректив на платения. Но когато искам да свърша работа, предпочитам да плащам, защото тогава съм сигурен, че някой има интерес да ми е лесно с неговия софтуер и от trial да премина сред истинските му клиенти.

А що за софтуер е този, който не е безплатен, но кода му е отворен?! Това не се ли нарича просто софтуер с отворен код?! Пак за никаква свобода не виждам да става дума, честно казано...


Върнете се в началото
Offline   
 
 Заглавие:
МнениеПубликувано на: 03 Окт 2007, 00:28 
Старо куче - медалист
Аватар

Регистриран на: 24 Сеп 2003, 18:37
Мнения: 840
Ох, Тхомасе, тотално и изначално са ти сбъркани разсъжденията още в корена им. Сега, няма да споря, понеже не съм най-добрият спец по свободен софт. Само не ми казвай, че не ти е ясно какво може да ти предложи един монополист. И то такъв от световен мащаб. Лично аз с нетърпение чакам да се пооправят проблемите със CMYK-a и без да се замисля ще мигрирам. Искам да знам какво прави компютърът ми.
link


Върнете се в началото
Offline   
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 28 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Facebook 2011 By Damien Keitel Theme created StylerBB.net & kodeki
Преведено от: SEO блог на Йоан Арнаудов