Здравейте!
Разработвам научен труд и не мога да открия определение за High-End цветна проба.

Моля за помощ от всеки, който е наясно за какво иде реч.
Благодаря предварително!

Определено не съм чувал да има класификация на цветни проби. Наличието на класификация само по себе си означава, че има по-качествени и по-некачествени такива, което обезсмисля смисъла на термина и продукта като цяло. Според мен това е търговска тъпотия на производителите на хардуер и софтуер в тази посока. Иначе от английски "Висок клас".

И в полиграфията има доста неписани закони. Но има някаква класификация за диг. цветни проби (темата ми не е с цел да споря, а да получа отговор от хора с опит).

Цитирам от "Технологии за печат" на Росица Сарджева:

"Приложението на InkJet технология за цветна проба се дефинира като изключително точно. Мастиленоструйните принтери с висока разделителна способност (1440 – 2880 dpi) могат да осигурят най-качествени цветни проби. Такива са например мастиленоструйните принтери на EPSON и EFI – Epson Stylus Pro 9880, с които се реализира т.нар. High-End цветна проба."

Ако се има предвид начина, по който се произвежда цветната проба, може би. Как трябва да се нарича например цветна проба изработена на кромалин. Тя не е ли "висок клас"? А екранните цветни проби (soft proof) те какъв клас са?

Екранните проби, press check/proof (пробния печат на печ.машина демек), контрактни цветни проби, това са все начини за проверка било на дизайн, цвят, текст, било на цветоотделяне, цветовъзпроизвеждане. Всяко едно изброено е цветна проба.
Въпроса ми беше конкретно за цифровите цветни проби, онези сертифицираните и конкретно за High End цветни проби, които са на хартия, разпечатани на сертифициран субстрат с характеристиките на тиражния печатен материал по ISO и т.н.
До колкото съм запозната, кромалинови проби не се правят от мнооого години. Това е някакъв останал от времето и неподходящ синоним. На това, на което му казвате "кромалинова" си е чиста сертифицирана дигитална цветна проба.

Кромалиновата проба е точно обратното на "дигитална".
Дигитална или цифрова е понятие за интерпретиране по математически способ, чрез формули, на някакви стойности към такива, които се считат за максимално близки към крайния желан резултат. При кромалиновите проби няма такова нещо.

Истината е в добре калибрирания спектрофотометър

а иначе възможностите на споменатия по-горе принтер са хвалени още от 2007 г.
HI-END, ама не съм сигурен да има повече от 2-3 места в България, където са готови да се закълнат в пробата си

Извинявам се за късното включване, но отдавна не съм влизал тъдява.
Цитирания текст е силно погрешен и доста остарял.
Първо контрактни проби - такова животно не съм чувал - контактни - да.
Второ - сертифицираните дигитални цветни проби са единствено и само за CMYK, и то при предоставен от печатницата цветен профил на печатната машина. Да - може и да се симулира Panton относително точно, но няма печатница, която да приеме цветна проба като референция за Panton.
Трето - принтера не определя точността на цветната проба - важен е софтуера. Има няколко решения на пазара, GMG е може би най-разпространеното.
Четвърто - Екранна проба - WTF е това животно?!?
И пето последно - наистина няма класификация на цветни проби - има само един вид - сертифицирана цветна проба, подадена към подходящ принтер от подходящ софтуер.
Това е нещо, което се разви доста в последните години, много добре е дефинирано и описано - но не в бг - книгата, която цитирате, не мисля, че е подходящ източник.
Ако се занимавате с промишлен печат - опаковки например, флексо или гравюра - там е доста сложен процеса - започва се със сертифицирана цветна проба и ако има Пантони се реферира Пантонска скала, след това се отива на реален печат, достига се приемливо решение, създава се еталон, унищожава се цветната проба и еталона става референция. След това - както каза Наско - с калибрирани спектрофотометри се прави редовен контрол на произведената продукция в даден период от време и се води активна комуникация с производителя за контрол на качеството. Общо взето - сложен и дълъг процес - непознато особено добре в тази географска ширина.
Тъдява някъде живее една статия:

https://printguide.info/pomoshtnik/statii/%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8/

Може да помогне.

Работата е там, че разполагам с цветна проба, която е възпроизведена на Epson SC 9000.
Използван е ICC профил ISOcoated_v2_eci, който е за офсетов печат.
А цветната проба е отнесена към ротогравюра за гъвкава опаковка. Печата се върху метализирано ПЕТ/ПЕ фолио.

Ще съм благодарна ако някой може да ми каже защо е използван този профил.
Просто съм в абсолютна чуденка.

Къде е правена пробата?
Иначе е възможно ротогравюрната печатница да е установила, че този профил отговаря на нейния и да го ползва него.
И още повече след като се печата на метализирано фолио, коректното цветвъзпроизвеждане не моце да се направи с такъв принтер - трябва ти система, която прави цветни проби на метализиран материал - има една такава в България.