Как да изберем сгъвачка?

78
Как да изберем сгъвачка?

Авторът на тази статия често казва известната на всички фраза, че гилотината е половин печатница, но нашите социалистически кадри считат, че сгъвачката е по-важна. Нищо, че е значително по-неточна и че от над четвърт век никой в Англия не работи на коли. Преди много години се опитах да обясня на една от топ 5 печатниците за книги в България този факт! Собственикът си купи хоризонтален колатор от Col-Tec, който към този момент вече фалираше и си сменяше името за трети път, а по-късно и по европрограма новичка Heidelberg сгъвачка и концева шивачка от Meccanotecnica. Ще кажете какво толкова, няма друг начин за шиене за твърда подвързия освен на коли. Да, ама… Същият собственик си купи не Astera, а Universe, която сгъва лист по лист надлъжно и сама формира колата толкова дебела, колкото е нужно. И не само Meccanotecnica, но и Muller Martini и Smyth пуснаха подобни цифрови модели, които работят с листа, а не с коли. Европейските хоризонтални колатори изчезнаха отдавна и сега могат да се купят само китайски такива.

По-важното е, че от 2021 година се дефинират нови по-стриктни мерки в директивата за шума на работното място – Directive 2003/10/EC. Максималната допустима стойност е вече 87 dB, а между 80 и 85 dB е задължително носенето на шлемофони. Ако погледнете по-долу в таблицата дори и малката сгъвачка на Uchida Aerofold Pro изисква носенето на шлемофони докато работи и е леко над нормата от 85 dB. Изследване на университета в Нови Сад показва, че сгъвачките средно продуцират шум от 87.66 dB.

Да приемем, че на Балканите (без Гърция) не се интересуваме какво става по света. Все пак работната заплата расте, а и площите и режийните не са евтини в София и по-големите градове. Една технология със сгъвачка и хоризонтален колатор, изисква поне 4 работници, докато тази с вертикални кули за набор и работа с листа – 1.5. Площите също са несравними – 20-40 кв.м. за всяка от двете машини – хоризонтален колатор и сгъвачка, спрямо 10-15 кв.м. за 4 кули за набор. Ако все още се чудите защо поляците и чехите заемат европейските пазари, а не ние техните, отговорът е прост – технологично ниво. Със сигурност употребата на сгъвачка при печатниците на книги и списания е неуместна.

И така, кому е нужна B2 сгъвачка? Само на производителите на вестници. А дали? При сегашните тиражи една китайска хоризонтална колонаборна машина с 4-6 секции ще свърши и двете дейности – набор на листа и сгъване на целия комплект. Сгъвачки над B2 нямат приложение.

Дълъг преамбюл, но трябваше да се разбере защо всички водещи производители на довършително полиграфическо оборудване рязко се обърнаха към B3 и малко по-малки сгъвачки. Просто освен за рекламна продукция и някои ръководства и информационни листове с размери до B3 сгъвачка не е необходима. Ясно е, че за получаване на всякакви дипляни е нужна сгъвачка с едва 310-320 мм ширина на листа, но има и по-сложни задачи, които досега са изпълнявани от големите сгъвачки:

 

примерни сгъвания

От ляво на дясно: 1. Дипляна 297 x 630 мм за 6 страници, 2. 6 странична корица за брошура, 3. Двойно сгъване 311 x 620 мм за голям формат информационна листовка и перпендикулярно сгъване and fold, 4. Двойно сгъване на 210 x 594 мм за A4 landscape

С разширяването на дължината на листа до 630 мм, повечето производители на B3 сгъвачки решиха тeзи проблемi. В долната таблица са поместени характеристиките на полупрофесионалните сгъвачки с вакуумно подаване.

 Параметър

Baum Folder 714 XA

Duplo DF-1300L

Uchida Aerofold Plus

Horizon PF-40L

Horizon PF-P330

 Изображение

Baum Folder 714 XA

Duplo DF-1300L

Uchida Aerofold Plus

Horizon PF-40L

Horizon PF-P330

 Макс.размер на листа, мм

355×647

310×648

330x488

320x630

310×432

 Мин.размер на листа, мм

76×127

120x183

120x210

125×128

125x130

 Плътност на медията гр/кв.м

60-203

52-157

52-157

52-157

52-157

 Макс. плътност на медията при една гънка, гр/кв.м

?

300

230

?

?

 Капацитет на входа, мм

50(долно подаване)

50

80

105

50

 Скорост, А4/min

31 000

18 600

18 000

23 400

14 400

 Най-близко сгъване, мм

51

42

?

?

?

 Най-далечно сгъване, мм

340

442

?

?

?

 Тип подаване

Вакуумен барабан, долно

Вакуумен ремък

Вакуумен ремък

Вакуумен барабан

Вакуумен барабан

 Сензор за двоен лист

не

Ултразвуков

Опция (не е ултразвуков)

?

не

 Вид управление

Цветен Touchscreen

Цветен Touchscreen

LCD и бутони

LCD и бутони

LCD и бутони

 Изображение на управлението

Baum Folder 714 XA

Duplo DF-1300L Uchida Aerofold Plus Horizon PF-40L

Horizon PF-P330

 Капацитет на паметта

20

30

30

20

10

 Опционална перфорация

да

не

да

?

не

 Възможност за напречно сгъване

да

да

не

не

не

 Вид сгъващи ролки

полиуретанови

полиуретанови

?

комбинирани

?

 Ниво на шума, dB

?

77

86

?

?

 Захранване

110/220V, 60/50Hz, 20/10A

100–240V 50/60Hz 1.9-0.8A 190W

110-120V, 50/60Hz, 2.6A/240W, 220-240V, 50/60Hz, v1.5A260W

110/230V 50/60Hz 4.8/2.2A

110/230V 50/60Hz 5.4/2.5A

 Размери

1470х760х1200

1354×589x615

650x587x1701

1560x630x770 mm

1060x517x624

 Тегло

182

71

68

135

45

 Приблизителна мин. базова цена, евро

13 000

6 500

5 700

13 000

6 500

„Малките“ машини в горната таблица са еднакво добри и за офсетови и за цифрови печатници. При намаляващите тиражи 10-20 000 сгънати листа на час и заемана площ от около 2 кв.м. никак не са малко. Специално в таблицата остана и един динозавър, който си отива – Baumfolder 714 XA. Преди почти 20 години тази машина бе известна като Heidelberg Flexifold и имаше и леко изменена версия на Stahl. (Известна част от специалистите в България не знаят, че 150 годишната фирма Baumfolder е от 25 години собственост ан Stahl.) Серията 714 на Baumfolder със скорост на сгъване от над 150 м/мин. по нищо не отстъпва на големите сгъвачки, а преди 15 години цените им започваха от 5000 евро. Производството намалява и дори цветният touchscreen, високата производителност и тапицираните с дунапрен капаци на касетите не могат да спасят 714 ХА. Просто долното взимане на листа създава и шум и неудобство. По същата причина не са включени и други машини с долно вакуумно подаване, като Morgana Major, Multigraf 435SM, MB Multipli 35S.

Всички съвременни модели са с горно вакуумно подаване. На пръв поглед неголемият капацитет на подаване ще свали производителността – при максимална скорост тези 600-1000 листа ще свършат за 2-3 минути. Така или иначе за час ще бъдат сгънати над 10 000 дипляни. Дали тогава си струва да се дадат над 25 000 евро за сгъвачка и дали тази инвестиция ще се изплати? Очевидният избор е сгъвачка за под 13 000 лева. Напълно автоматична и пригодена за бърза пренастройка от новото поколение работници, които са добри със смартфона, но не и с геометрията. За тази цел Duplo DF 1300L сама разпознава стандартните формати и на оператора му остава само да избере вида сгъване.
Еталон в това отношение са интерфейсите на Duplo и Ideal. За сгъвачките на Ideal ще бъде отделено място в следващата статия в рамките на обзора на машините с фрикционно подаване.

 

 

Тук е мястото един по-интересен въпрос – сгъване на 300 гр/кв.м. картон или пък напречно сгъване след надлъжно. Първото сгъване бе страшно модно сред цифровите печатари и така Morgana успя да продаде над 6500 броя от своята машина за биговане и сгъване DigiFold. Горките цифрови печатари до ден днешен се мъчат да сгъват ниски грамажи ножово просто защото Morgana, Bacciottini или Multigraf (CF) са единствените сгъвачки, които са виждали. Сгъването на 80 гр./кв.м. си е жив подвиг, но представете си сгъване на 60 гр./кв.м! Тук нашите цифрови колеги стигат до „прозрението“, че им трябва по-тънък биг, който да помогне за по-точното сгъване. Над 5 години гледам как всичко завършва с ръчно сгъване след биговане на грамажи, които въобще не са за биговане.

От друга страна всяка прилична голяма сгъвачка е в състояние да сгъва 300 гр./кв.м. Например универсалният модул Baumfolder CF20 спокойно сгъва над 400 гр.кв.м. и струва по-малко от модулите на Bacciottini и Morgana, но кой ще го настройва?! За „модните“ машини за биговане/сгъване – в следващи статии.

През годините фирми като Stago се опитаха да решат проблема на цифровите печатари, т.е. да сгънат 300 гр.кв.м. или пък да направят второ напречно сгъване. В сгъването успяха, но не и във вакуумното подаване. Т.е. не покриват целия спектър от 52 до 300 гр./кв.м. и от вестникарска до хромова хартия. Интересно е, че не само Stago има проблеми с някои трудни хартии. Машините на Horizon изпитват затруднение да сгънат по-дълъг формат с две паралелни гънки респективно на 100 и 128 гр./кв.м.

Лидерът сред сгъвачките е ясен – DF-1300L – дълъг формат на листа, нисък шум, голям спектър плътности на хартията и най-вече прекрасен интерфейс, но не трябва да пренебрегваме и доброто копие – Uchida Aerofold Pro. Все пак струва с около 1500 лева по-малко. Това би компенсирало по-скромните възможности, но шумът е извън последните директиви на ЕС.

И последно. За кого освен производителите на вестници горните сгъвачки не са подходящи? – за доставчиците на хибридна пощенска услуга, печатарите на фактури, сметки и банкови извлечения. При тях необходимите скорости са над 35 000 листа на час, и инвестициите са много над 250 000 евро на линия. Т.е. евтината машина не е фактор поради големите тиражи.

За всички останали обаче добрият избор е в таблицата.

Автор: Огнян Кръстев,
+359897994421

Интернет портал за печатни технологии.