(Някои мисли относно войната на платформите)
Коя платформа е по-добра
По традиция до скоро се считаше, че Mac е платформата за графичен дизайн. В последните години това твърдение започва все повече да прозира и под повърхността му се вижда, че големите софтуерни компании произвеждащи специализиран софтуер като Adobе, Quark и др. и имат версии на продуктите си и за PC. Дори наскоро се появи и новината, че Adobe разработва 64 битова версия на Photoshop само за PC платформа.
Ретроспективно погледнато големия проблем на PC платформата бе затруднения при интерпретацията на Postscript. При съвременните PC-та този проблем е отдавна забравен и би могло да се каже, че избора на една от двете платформи е изцяло въпрос на лично предпочитание.
Техниката е просто средство
Унесени във тези „компютърни войни“ в определени моменти ни убягва един от най-важните аспекти в работата – отношението и вниманието към клиента. Той по принцип е със съвсем малък или никакъв опит при работата с дизайнери и поради тази причина не разбира за какво точно плаща. Много дизайнери с известен опит в областта се оплакват, че трудът им е недооценен – класическия пример, при който след като клиентът ни представи, какъв проект иска да реализира и ние му обявим цена, той мисли за минута и казва – „Твърде много пари, племенникът ми има Photoshop, той ще свърши тази работа.“
Всъщност, оказва се че се пропуска още едно важно нещо – дизайнерите продават своите уникални идеи, както и способността си да разбират психологията на комуникацията и да предадат на аудиторията клиентското послание по най-добрия начин – а не някакви компютърни умения. Те продават по-скоро слуга, а не продукт, където техниката е просто средство за постигане на крайната цел. И може би изместването на акцента от техниката, върху качествата, креативността и опита на дизайнерите е първата стъпка във вярната посока, за да бъдат приемани на сериозно и като професионалисти.
Източник: www.designertoday.com

Printguide
Интернет портал за печатни технологии.