При работа по проект съдържащ прозрачности и преливки, удачно ли е конвертирането към битмап с цел опростяване и по-лека работа с файла? Ще се загуби ли качество и ако да видимо ли ще е?

28
При работа по проект съдържащ прозрачности и преливки, удачно ли е конвертирането към битмап с цел опростяване и по-лека работа с файла? Ще се загуби ли качество и ако да видимо ли ще е?
Много зависи дали крайният файл ще се генерира от продукт на Adobe или не? Ако се генерира от продукт на Adobe не, не е удачно да конвертираме преливките в битмап, освен ако няма наслагване на полупрозрачни обекти. Това е така, защото при генерирането на постскрипт файл или pdf ползваме Adobe Print Engine, който дава далеч по-добра интерпретация на преливките, отколкото би била при направата на битмап да речем. При използването на  Adobe Print Engine там, където има полупрозрачност, се генерират съответните растери, но биват и  обграждани и клипнати с вектор. По този начин ръбовете остават чисти, а не пикселизирани и съответно качеството по време на печат e по-добро.  Adobe Print Engine се използва и в някои от съвременните рип-ове като препроцесор. Това означава, че дори и да не ползвате продукт на Adobe за генериране на крайния файл, в случай че той бъде растеризиран на именно такъв рип, отново бихте могли да се възползвате от технологията на Adobe Print Engine и съответно да получите високо качество на преливките по време на печат.

Интернет портал за печатни технологии.